Homepage di www.telegiornaliste.com
HOME SCHEDE+FOTO FORUM PREMIO TGISTE TUTTO TV DONNE INTERVISTE ARCHIVIO

Intervista a Virginia Camerieri   Tutte le interviste tutte le interviste
Virginia CamerieriTelegiornaliste anno XVIII N. 28 (712) del 9 novembre 2022

Virginia Camerieri, notizie senza filtri
di Giuseppe Bosso

Abbiamo il piacere di intervistare Virginia Camerieri, direttore di rete di Byoblu.

Grazie della sua disponibilità, Virginia: anzitutto com’è iniziata questa sua avventura a Byoblu tv e cosa ha rappresentato per lei diventare direttore di rete?
«È iniziata, semplicemente, dopo aver risposto ad un annuncio di lavoro. Dopo la scuola di giornalismo ho avuto subito l’opportunità di lavorare sia per Sky Tg24 che per News Mediaset. Tra una pausa contrattuale e l’altra, casualmente, ho letto della ricerca di una figura giornalistica da impiegare in Byoblu. Non avevo la completa cognizione di causa di cosa rappresentasse questa realtà che, comunque, mi incuriosiva. Dopo averne incontrato l’artefice e attuale mio editore, Claudio Messora, ho compreso che avrei potuto vivere un’esperienza professionale in un mondo dell’informazione parallelo a quello della narrazione a senso unico, e perciò, estremamente reale. Non mi sarei dovuta più occupare di mode e tendenze, di agenzie da diffondere acriticamente, ma di raccontare i fatti privi di condizionamenti di logiche di terzi. Parlare di ciò che il mainstream ignorava o evitava. Dalla curiosità è nato l’interesse, in chiave soprattutto giornalistica. Messora mi ha assunta dopo il primo colloquio, ha creduto in me e io ho deciso di investire tutte le mie energie in un progetto di comunicazione che centrava una domanda di pubblico importante. Chi, del resto, non vorrebbe conoscere come stanno veramente le cose? Noi facciamo questo di mestiere: diamo notizie senza filtri e addolcitori. Siamo, oggettivamente, la negazione del “metaverso” nel quale vorrebbero relegare la nostra vita. Essere direttore responsabile di redazione e di rete, ora che Byoblu è, a tutti gli effetti, una testata giornalistica che si avvale di un network efficace: televisione nazionale su digitale terrestre, radio, portale web, social media e, di recente, anche di una rivista cartacea, non è facile da descrivere. Perché non ho avuto mai il tempo per riflettere su questo. Posso solo dire che siamo cresciuti, tutti, in questa impresa voluta e sostenuta dai cittadini, alla velocità della luce, ovvero, la stessa che raggiunge il nostro desiderio di fare sempre più e meglio per confermarci strumento di libertà di opinione. In questo obiettivo quotidiano trovo grande soddisfazione».

Cosa significa essere giornalisti oggi, in un’epoca in cui siamo passati da una terribile pandemia a un conflitto e una delle peggiori crisi economiche di sempre?
«La figura del giornalista, in questo particolare momento storico, avrebbe dovuto fungere da garante della società, indagare e scoprire, rispetto allo stato di emergenza continuo, alimentato principalmente dalla paura, quali meccanismi perversi sovrastano il principio di trasparenza e ragionevolezza a discapito delle comunità. Mi rendo conto che questa è utopia, le redazioni dipendono da editori, che a loro volta dipendono da imprenditori, che a loro volta dipendono da… ecco, da noi, in Byoblu, dipendiamo solo dal consenso delle persone che ci seguono. Non esiste un editore padrone che invita a fare o a dire. Questo esperimento di reciproche volontà che all’unisono intendono far emergere quanto di più vero e utile si possa diffondere, è esclusivo e irripetibile. Non esiste al mondo, infatti, un canale di informazione completamente autogestito con il solo contributo economico dei cittadini. Per quanto riguarda il coraggio di cercare la verità e all’impossibilità, a volte, di affermarla, non possiamo non riferirci al giornalista Julian Assange. Quale esempio più drammatico di come l’informazione viaggi con il guinzaglio e di come siano in pochi a comprenderne il rischio e a reagire contro questa situazione?».

Byoblu è stata l’unica emittente, infatti, a dare rilievo alla triste vicenda di Assange: per voi punto di orgoglio?
«Il caso Assange è la prova che viviamo in un sistema dell’informazione anestetizzato nei centri vitali che, altrimenti, dovrebbero essere di stimolo costante al pensiero critico. Non siamo orgogliosi di averne parlato e di continuare a parlare di Assange, piuttosto, siamo preoccupati. Non si tratta di un giornalista lasciato solo a subire un assurdo e impietoso trattamento per aver cercato di fare il proprio lavoro, è un’ingiustizia irreparabile che lede i valori propri del giornalismo. Apre le porte alla condanna a prescindere, per poi sbatterle in faccia alla libertà di stampa».

Lo sviluppo tecnologico e la possibilità di ricorrere a più fonti, dal suo punto di vista, ha comportato anche un miglioramento qualitativo dell’informazione?
«Lo sviluppo tecnologico non coincide, a mio avviso, con la crescita culturale e la qualità dell’informazione. Grazie alle nuove tecnologie andiamo tutti di fretta. Forse, per questo, stiamo perdendo tra i tasti del computer o del telefonino, una dimensione umana più congeniale. Si sono ridotti al minimo i tempi per riflettere e agire conseguentemente a valutazioni frutto dell’analisi. Le dita sulla tastiera corrono rapide generando solo freddi input. Dall’altro lato della medaglia, grazie a internet, ai nuovi mezzi di comunicazione, abbiamo la possibilità di andare oltre i nostri confini, di percorrere strade sempre aperte a chiunque. Un modo democratico di poter comunicare e condividere: di conoscere. Almeno così credevamo. Byoblu è nata grazie a un blog, si è evoluta grazie a YouTube, lo stesso social che, come è noto, ne è diventato il censore. In un attimo è stato cancellato il patrimonio di anni di impegno, insieme al quasi milione di iscritti al canale, così, senza preavviso, motivo, solo per il fatto che Byoblu era, ormai, proprio in virtù del suo successo, un ospite sgradito da eliminare. In sintesi, quindi, la tecnologia è il valore aggiunto per accelerare i processi, ma non dobbiamo cadere nella rete degli algoritmi o finire vittime dei finti fact- checkers che pretendono di monitorare le notizie false o fuorvianti, quando sono proprio questi soggetti autori di falsità ai danni di chi risulta scomodo, in quanto irriverente, ai nuovi centri decisionali dominatori del web».

Si sente realizzata?
«Credo che il tempo sia il migliore scultore e che la vita sia un progetto in divenire, ogni giorno ci riserva opportunità, si può migliorare e perfezionare ciò che facciamo e ciò che siamo. Non dobbiamo mai accontentarci e sentirci realizzati. Oggi vivo con questa consapevolezza, questa esperienza è davvero unica, sono gratificata e responsabile della fiducia che mi è stata concessa per gestirla e rappresentarla».

HOME SCHEDE+FOTO FORUM PREMIO TGISTE TUTTO TV DONNE INTERVISTE ARCHIVIO
Facebook  Twitter  Instagram

Telegiornaliste: settimanale di critica televisiva e informazione - registrazione Tribunale di Modena n. 1741 del 08/04/2005
Vietata la riproduzione, anche parziale, senza l'esplicito consenso del webmaster