Non mortifichiamo il desiderio di vita di Filippo Bisleri

La sonora bocciatura dei referendum, fortunatamente, pare non aver spento il dibattito sui temi della vita e della procreazione medicalmente assistita. E questa è, nel panorama attuale, già una notizia. Perché, a livello internazionale, sta nascendo il “mercato” di semi e ovuli. E, come al solito, la “democratica” America è protagonista di campagne rivolte alle mamme single per avere figli, belli, sani, biondi e, in parole semplici, dei veri vichinghi.
Dobbiamo ritenere questa iniziativa un insulto, alle donne che desiderano essere madri, e sperimentare anche questa dimensione della femminilità? Forse sì, perché il rischio che il nuovo mercato dell'eugenetica si traduca nella mortificazione della vita e del suo valore è alto.
E la vita viene messa in pericolo ogni giorno in Uzbekistan dove dire quello che si pensa è difficile, se non impossibile. Come impossibile è, spesso, ricavare qualche idea da “Porta a porta”: Bruno Vespa, pur bravo giornalista, sembra a volte più impegnato nel mantenere gli ascolti e nel dare visibilità ai vari politici che nel fare approfondimento.
Intanto, in Europa si è scatenata la bocciatura della Costituzione europea. Una Costituzione calata dall’alto, non condivisa, che non tiene conto delle radici giudaico-cristiane del vecchio continente e che ha ricevuto i secchi no referendari di Francia e Olanda. Sonora la scoppola per l’Unione europea nella terra dei tulipani. Tanto che altri Stati che avevano previsto i referendum li stanno cancellando.
Chiudiamo con il mondo del giornalismo nostrano che, oltre alla consueta classifica, dedica spazio a Maria Luisa Busi, che lotta per la salvezza nei playout del campionato, e al caso Enzo Baldoni, sulla cui morte in Iraq permane il mistero.

MONITOR Il tg di Maria Luisa Busi di Stefania Trivigno

Quando si cresce con dei genitori che all'ora di cena, al posto di Bim Bum Bam, impongono ai figli di seguire il telegiornale, con ogni probabilità si continuerà a seguirlo anche da grandi, stessa ora e stesso telegiornale. Se, poi, in quel tg si ritrovano gli stessi volti che c'erano già quando si lottava per vedere Bim Bum Bam, le probabilità aumenteranno.
Uno di questi volti è di Maria Luisa Busi, conduttrice del Tg1 delle 20.00.
La giornalista, oltre che per il telegiornale e i relativi approfondimenti (Speciale Tg1 e TV7), è anche nota per il suo impegno sociale e sindacale a favore di una maggiore libertà di informazione.
Sono molte le occasioni in cui non ha esitato a far sentire la sua voce, creandosi non pochi problemi all’interno del TG1.
Basti pensare che gran parte dei documenti dell’USIGRAI (Unione Sindacale Giornalisti Rai) riporta la sua firma in calce.
E non solo. Urla allo scandalo parlando dei licenziamenti di Biagi, Santoro e Luttazzi, scende in piazza per difendere a spada tratta Giuliana Sgrena e la sua ricostruzione di quanto accaduto l’ormai lontano 4 marzo a Baghdad, dice la sua anche una settimana fa in un’intervista rilasciata dopo aver portato a casa il premio Saint-Vincent con il servizio “Lezione di vita” per TV7: “Autonomia, coraggio e umiltà sono gli ingredienti di questo mestiere, fondamentali e irrinunciabili in ogni stagione politica”.
Passando al clima gioviale del nostro campionato, in questi giorni Maria Luisa Busi, vincitrice di una delle edizioni passate, sta disputando la gara dei play-out contro la brava e bella Francesca Senette, sfida decisiva per evitare la retrocessione in serie B.
L'ennesima battaglia, forse non la più elevata, ma ancora una volta coinvolgente.

CAMPIONATO Dalla Panella alla brace. di Rocco Ventre

Playoff: quarti di finale. Chi l'avrebbe mai detto? La superfavorita Luisella Costamagna, dopo 17 vittorie consecutive, viene battuta ed eliminata da Tiziana Panella con uno scarto di 3 voti. Maria Concetta Mattei vince il derby del Tg2 ed elimina Maria Grazia Capulli che partiva favorita. Francesca Todini umilia Ilaria D'Amico, mentre Manuela Moreno ha la meglio su Monica Vanali e raggiunge la prima semifinale della sua storia. Difficile adesso azzardare un pronostico, ma visti gli accoppiamenti delle semifinali, una cosa è certa: la finale vedrà di fronte una giornalista di Rai2 contro una de La7.
Si chiudono i primi due playout con la retrocessione in serie B di Petronio e Senette, mentre rimangono in serie A Busi e D'Alessandro.

CRONACA IN ROSA Manhattan: lo shopping che fa tendenza di Tiziana Ambrosi

Mentre in Italia la campagna referendaria si è conclusa in mezzo alle polemiche delle opposte fazioni, trasversali ai partiti e ai due “poli”, dagli Stati Uniti giunge una notizia che lascia perplessi.
A Manhattan, punto di partenza di ogni nuova tendenza in qualsiasi ambito, è cominciato il trend dell’inseminazione su misura per donne single.
Tra le offerte di questo nuovo mercato, molto singolare quella della Scandinavian Cryobank, banca danese del seme, che con lo slogan "Congratulazioni! E' un vichingo!" promette bimbi sani, biondi, e con gli occhi azzurri.
E' palese che la fecondazione eterologa lascia aperti molti interrogativi. Certo qui non si vuole dare un giudizio, né una risposta: piuttosto vogliamo tracciare alcuni spunti per stimolare la riflessione e la coscienza dei lettori.
Se la notizia ad una prima occhiata può sembrare bizzarra, le dichiarazioni del responsabile della società danese, Claus Rodgaard sono invece inquietanti: "Non è poi molto diverso dall'innamorarsi. Ci sono migliaia di donatori nel mondo e scegliere quello giusto è un po' simile alla selezione naturale. La gente fa shopping in giro ed esamina liste di donatori, per cercare qualcuno che gli piaccia. E' davvero come nella vita reale, riflette ciò che siamo come umani".
Paragonare il concepimento di un figlio allo shopping ci fa sorgere seri interrogativi morali, che, all’estremo, richiamano alla memoria espressioni come "selezione della razza": rivolgersi alla banca del seme danese appare sensato per coppie di origini nordiche, sicuramente lo è meno per chi ha caratteristiche fisiche e genetiche diverse.
Il problema delle coppie sterili è di grande importanza e attualità, e non si può correre il rischio che venga banalizzato o, peggio ancora, reso avulso dalla realtà.
La questione deve essere affrontata con serietà e completezza, regolamentata in maniera puntuale, se non vogliamo ricadere in estremismi eugenetici che snaturerebbero il più grande miracolo, quello della nascita, rendendolo analogo all'acquisto di un prodotto al supermercato.
Sottolineiamo anche che la negazione tramite legge difficilmente può rappresentare un vero ostacolo, in situazioni così delicate: i rischi dell'illegalità sono sempre molto elevati (un esempio su tutti: le mammane quando l'aborto era vietato) e gli escamotages, quando entra in gioco uno stato di stress psicologico, possono portare su strade tortuose e, soprattutto, pericolose.
Una regolamentazione cavillosa ma ragionata, non negazionista in assoluto, un’ottica scientifica, in previsione del futuro, sembra una strada percorribile per porre quei paletti che spesso la scienza non è in grado di piantare.

CRONACA IN ROSA Ufficialmente e dietro le quinte di Fiorella Cherubini

E’ trascorso appena un mese da quando in Uzbekistan – regione dell’Asia Centrale - il regime uccise brutalmente 750 persone.
Questo genocidio è stato ordinato dal Presidente Karimov, come abbiamo riferito nel numero 7 del nostro magazine, per sedare un’insurrezione di matrice islamica finalizzata alla liberazione di alcuni esponenti di gruppi religiosi locali, e ha coinvolto anche numerosi civili.
La richiesta del Presidente uzbeko, di evitare che la questione, da interna, potesse trasformarsi in internazionale, raccolse il repentino benestare dei suoi alleati: Mosca e Stati Uniti- e pertanto alla vicenda fu dato pochissimo risalto sui mass media.
A riaccendere i riflettori sull’accaduto, però, è stato il Parlamento Europeo che, il 9 giugno scorso, ha chiesto alle autorità locali dell’Uzbekistan di predisporre le misure necessarie affinché si possa procedere ad un’inchiesta internazionale sul massacro consumato ad Andija, e contestualmente ha invitato la Commissione Europea a sospendere gli aiuti fino al termine dell’inchiesta.
Una raccomandazione particolare è stata poi rivolta dai deputati europei agli Stati Uniti con l'invito ad interrompere i negoziati con Karimov per l’installazione di basi militari USA in Asia Centrale.
Il quotidiano Washington Post, sulla base di alcune indiscrezioni trapelate dall’amministrazione Usa, ha denunciato infatti, giorni fa, che alla conclusione di questi accordi l’America e l’Uzbekistan si starebbero dedicando già da diversi mesi. Comprensibili appaiono, dunque, i timori di alcune organizzazioni umanitarie che venga compromesso l’obiettivo, più volte dichiarato dal Presidente Bush, di voler instaurare un regime democratico nei paesi dell’ex Unione Sovietica.
Ulteriore conferma di un ormai noto atteggiamento degli Stati Uniti: tranquillizzare l'opinione pubblica mondiale attraverso una versione edulcorata dei propri intenti, mentre gli interessi politici ed economici prevalgono sugli impegni assunti ufficialmente e sugli accordi ratificati. Con grande discrezione.

FORMAT “Porta a porta”, rivoluzione mancata di Filippo Bisleri

“Porta a porta” si pensa sia un programma Rai. Allo stato delle cose, però, è un programma realizzato dal suo conduttore, Bruno Vespa, che ne ha registrato il “format” e che l’hai poi rivenduto alla Rai: la quale ne ha fatto il suo contenitore di punta.
Nato come la risposta al “Maurizio Costanzo show”, passo dopo passo, in questi mesi il programma di approfondimento (ma non sempre è tale) di Bruno Vespa ha finito con l’essere il re della serata informativa.
Unico apprezzabile concorrente (eccettuato il fallimentare esperimento di “Otto e mezzo” di Giuliano Ferrara e il non quotidiano “L’infedele” di Gad Lerner) appare essere il settimanale “Ballarò” di Giovanni Floris che, sorpresa delle sorprese, dopo le regionali è riuscito, grazie alla determinazione del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che ha scelto, per una volta, un’area di confronto non certo ovattata, ad accaparrarsi la presenza del numero 1 del Governo in carica.
Bel colpo per Floris, lo abbiamo già scritto in questo magazine, ma un boccone amarissimo per Vespa. Che si è consolato facendo il prezzemolino (in questo è un maestro) nelle trasmissioni legate alla morte di papa Giovanni Paolo II (che lo chiamò durante una trasmissione) e quindi al conclave che ha portato Joseph Ratzinger sul soglio di San Pietro con il nome di Benedetto XVI.
Il commovente addio al papa polacco, a “Karol il Grande”, e i commenti precisi di Vespa sul nuovo papa, decisamente diversi dal resto del coro e resi unici dalla possibilità di entrare in tutte le case proprio mentre arrivava la fumata tanto attesa, ha quasi cancellato dalla mente degli italiani, almeno quelli meno interessati dalla politica (o comunque i meno partigiani, inteso come persone schierate con questo o quel partito) il patetico teatrino della firma di Silvio Berlusconi del “Contratto con gli italiani”.
Aspettiamo che “Porta a porta” chieda al Presidente del Consiglio, che a questo punto concluderà la sua legislatura, a che punto siamo con il “Contratto”.
Vespa deve ricordarsi che la sua trasmissione, la “sua” creatura è irradiata in Italia e nel mondo dalla Tv di Stato e che gli italiani hanno bisogno, dopo le promesse, di sapere quante delle cose ascoltate sono diventate realtà. Questo sarebbe fare approfondimento, caro Vespa, altrimenti ci saremmo potuti accontentare di un contenitore di personaggi come il “Costanzo show” e dei suoi “consigli per gli acquisti”.
Consigliamo noi, a Vespa, di mettere qualche volta in meno la mano in tasca e, magari, di invitare meno big e di farli interagire con il cittadino medio. Perché non pensare di far fare il bilancio del “Contratto” a Berlusconi, anziché davanti a Prodi (crediamo lei abbia pensato a questa puntata a sorpresa, vero?) davanti ad un gruppo di cittadini? Sarebbe davvero “Porta a porta”: sarebbe davvero rispondere alla gente.
Sarebbe l’applicazione di quella rivoluzione che, finora, l’approfondimento di Vespa ha sempre solo promesso e raramente attuato.

FORMAT Telegiornaliste/i + Telegiornaliste/i - di Filippo Bisleri

Il gradino più alto del podio viene conquistato ancora una volta da Federica Balestrieri della Rai che, in una stagione difficile per la Ferrari, sta comunque facendo registrare degli ottimi dati di ascolto per le trasmissioni dedicate al mondo dei motori, e della Formula 1 in particolare. Da sottolineare la grande professionalità della Balestrieri che accompagna una naturale simpatia: qualità che il pubblico dimostra di apprezzare. Brava Federica. Un bel “7.5”.
Secondo posto del podio e una meritata segnalazione per Alessia Tarquinio, la telegiornalista di Sky che dimostra grande verve e professionalità nei servizi giornalistici, rendendoli molto fruibili e di ottimo impatto. Un modo di fare la telegiornalista, quello della Tarquinio, che probabilmente è un modello per la nuova tv satellitare spesso troppo omologata sull’old style della D’Amico. Per la brava Tarquinio un ottimo “7”.
Premiando la sua notevole crescita, vogliamo assegnare il terzo gradino del podio a Paola Buizza di “Brescia punto tv”. La giornalista della tv locale bresciana appare pronta per platee anche più grandi dove, siamo sicuri, sarebbe apprezzata per il suo stile preciso e mai sopra le righe. In tempi in cui molte tgiste puntano più sul look che sulle notizie, la Buizza è una bella realtà di telegiornalista che punta sul fatto, sulla notizia. Per lei il primo podio e un bel “7-”.
Non ce ne voglia, ma Giampiero Mughini, almeno nelle ultime settimane, sta riservando tutta una serie di dichiarazioni poco rispettose dei suoi telespettatori e lettori, che dovrebbero indurlo a più serie riflessioni sul suo pubblico. Perché se lui lavora in tv, se scrive, se fa il giornalista, è perché qualcuno lo segue. E contestare anche in termini pesantucci le critiche del pubblico è segno di una strana idea dell’essere giornalisti: mi informo per me. Bocciato. “4.5”.
Contropodio anche per Susanna Galeazzi di Sky. Che, bel bella, si vanta di essere la figlia del popolare “bisteccone”, alias Giampiero Galeazzi, e del fatto che questo sia per lei un vantaggio che apre molte porte nella carriera. Dichiarazioni simili “uccidono” le vocazioni al giornalismo (specie quello televisivo) e non depongono a favore della preparazione professionale di chi le fa. Consigliamo una ripassatina del manuale delle buone dichiarazioni. Per lei “5”.
Gradino più basso del contropodio per Fabio Cortesi di Rai3. I suoi ultimi tg erano una propaganda pro depressione. Toni sempre bassi, quasi stesse dissertando per strada con gli amici del colore del muro e non, magari, parlando di eventi importanti di livello mondiale. È vero che conduce sul tardi, ma un po’ di brio serve… Rimandato. Con un “5-”.